在法庭內和解有什麼好處?

在法庭上和解成立，其效力等同確定判決。簡單說就是「不用」也「不能」再打官司，直接用和解書就可以做強制執行。

如果隱私權不是最優先的考量，法庭上的和解與調解才是最有保障的方式。

法庭內和解是在向法院遞狀以後才開始進行
依據民事訴訟法第377條到第380條之一

法庭內和解又叫做訴訟上和解，這是在向法院遞狀以後才開始進行，也就是在法庭上進行，而且必須依照民事訴訟法關於和解的規定來處理。

和解筆錄可以直接聲請強制執行

和解成立以後，具有既判力，可以拿著和解筆錄針對可以給付的部分 (例如金錢、替代物、有價證券) 直接聲請強制執行。
───────── https://gotolaw.tw/
所謂的既判力，指的是案子不再上訴或是不能上訴之後，該判決就確定了，當事人不可以針對同一被告，同一個法律關係再行訴訟。

而案子依據不同類型，最高可以上訴的審級也不一樣，可以參考→→民事案件的官司如何提告

在法庭上成立和解，事後不可以反悔

法庭上的和解通常是民眾向法院遞狀起訴後，在訴訟過程中雙方有意願和解，然後各自提出和解方案。

或是法官針對雙方願意接受的範圍定出和解方案。

有時法官會視案情詢問雙方和解的意願和接受的範圍，如果彼此達成協議，和解就成立了。
───────── https://gotolaw.tw/
所以民眾要將事情脈絡描述清楚，並且在上法院前就確切了解自己的權利和義務，因為只要明確表示接受和解方案，且當庭在和解筆錄上簽名，和解就成立，事後不可以因反悔而撤回接受和解的意思表示。

和解並不是「全有」或「全無」的關係

有時候民眾會退而求其次，做出部分的讓步。所以如果只有部分達成和解，沒有和解的部分訴訟還是會繼續進行。

第三人經法院許可，也可以參加和解；和解成立時，第三人有執行名義

例如：小美在陽台燒紙錢，不慎引起火災，損毀小強的家，小強提告請求小美給付修繕費用60萬。

訴訟過程中小強告訴法官，鄰居小明家也受到波及，花了20萬修廚房，並且表示小明和他一樣，都願意讓小美分期付款，希望小美拿出實際行動來賠錢，不要讓官司一直拖下去。
───────── https://gotolaw.tw/
小美說她對鄰居感到相當抱歉，也不希望爭訟，但是賠償金額實在太高，請對方再給她一段時間，讓她和家人討論賠償的事情。

在這訴訟中，雖然小明沒有提告，不是當事人，但是法官看雙方都有和解誠意，這時候法官如果允許小明參加和解，屆時和解成立，小明也可以拿和解筆錄去強制執行。

和解的效力也及於起訴時沒有聲明的事情

和解就是大家把事情講清楚，把需求講清楚，然後找出一個雙方都可以接受的方式，所以當事人起訴時未聲明的事項也可以拿出來討論，如果這個起訴時未聲明的事項也達成和解了，那也是可以強制執行的。

如果和解時被騙了，可以請求繼續審判

如果和解有無效或是可以撤銷的原因(例如文書資料造假，取信於對方……)，當事人可以請求繼續審判，並且適用民訴第500-502條，及506條關於再審的規定 (例如提起再審的期間、方式、對第三人的權利影響)。

前往→→ 調解比較好? 還是打官司比較好?

張弘明律師、黑雪
歡迎分享網址連結，但不得複製轉貼文章

留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。