我在區公所做法律諮詢時，因為每位民眾的諮詢時間大約都只能分配10-15分鐘，所以通常都只能簡略回答，有時會造成民眾誤以為律師很好賺，想像這是一個法條唸一唸，講幾句話就能賺錢的行業。
其實，律師在走入法庭前，最重要，最繁重的準備工作就是釐清客戶的案情，然後蒐集資料，撰寫書狀。
面對邏輯很不好的客戶，甚至得花上我們一點時間和耐性才能協助他說出重點，至於蒐集資料，那是更進一步的研究工作。
今天這篇文章，就來大約介紹一下律師平常都是到哪裡找資料。
一、查詢判決書
查詢判決書對於律師來說是一個很重要的工作，對於想要自己打官司的民眾，也可以在諮詢完律師之後，更進一步研究相關的案例。
藉由判決書的內容，民眾可以看到法官判決的依據以及如何認定證據的證明力，或是別人的蒐證方式……。
( 一 ) 首先，請民眾登入司法院的判決書查詢系統，點選上方【裁判書查詢】字樣。
( 二 ) 關鍵字查詢技巧
假設小美因為行人小強闖紅燈閃避不及造成車禍，小美成為被告，她想看看類似的案件在民刑事都如何判決，她可以在【全文內容】輸入關鍵字「車禍」，然後點選想要查詢的【法院】，再點選【案件類別】。
設定完之後按「查詢」，就會看到好幾筆判決，但是這些判決並非全部都是相關的案例，還必須一筆一筆點進去看。
所以，這時候就要善用一些符號找出交集，最常使用的符號是「&」，這是「包含」的意思。
───────── https://gotolaw.tw/
例如上面行人闖紅燈的例子，我們就可以輸入「車禍 &行人闖紅燈 」，或是「車禍&行人&闖紅燈」，差別在於判決書不一定會出現「行人闖紅燈」這種連續的字樣，所以把關鍵字拆開有時候反而比較容易找到資料，這些都是要視情況來斟酌取捨。
其餘的符號還有 + ─ ( ) 等等，可以點選旁邊的【輔助說明】按鈕，裡面有很詳盡的解說。
如果沒有要查詢特定的判決，那麼「判決字號」的欄位就要完全空白，不能打上任何字，不然會找不到任何資料。
至於裁判的類別一次只能選一種，像上面的例子，小美如果要知道因為行人闖紅燈而肇事，民事判賠的比例如何，它就要點選「民事」類別。
如果她被警察開罰單，想要申訴，那就點選「行政」類別，可以看到其他類似案例是因為何種情況才有機會被法官撤銷原處分。
───────── https://gotolaw.tw/
有些案件屬於「簡易案件」，在一般判決書查詢可能會找不到資料，可以點選「簡易案件查詢」看看是不是被歸類在那邊的資料夾。
( 三 ) 用【裁判案由】來限縮查詢範圍
例如小美和小強發生車禍之後，小強以不堪的字眼辱罵小美，小美想告小強公然侮辱，那她可以在
【裁判案由】 輸入【妨害名譽】
【全文檢索】 輸入【公然侮辱】
這樣她找出來的案例都會是刑法「妨害名譽」罪章裡的「公然侮辱」罪，才不會變成判決書只要有「公然侮辱」的字樣都顯現出來。
( 四 ) 注意案件是否有上訴
查完地院的案件之後，點選「歷審裁判」，可以看到該案件是否有上訴? 上訴審的見解是否和原審不一樣?
輸入「原告」或「被告」或「判決字號」還可以查詢當事人有無提出其他訴訟方式被駁回，例如提再審被駁回，為何被駁回? 都可以藉由這系統得知，做為民眾訴訟上的參考。
( 五 ) 除了上述方法以外，你還可以針對「法律條文」做為查詢目標，或是輸入「人名」、「地名」、「判決書字號」、「起訴書字號」等做查詢。
───────── https://gotolaw.tw/
( 六 ) 最高法院的【判例】、【決議】，具有拘束下級審法院的效力，如果下級審法院的判決違背【判例】和【決議】，就屬於判決違背法令，可以做為上訴第三審和再審的理由，所以【判解函釋】的部分也可以去了解一下。
但是在2018年初，司法院召開記者會指出，將來會用「大法庭制度」取代現行的判例制度，所以等新制上路後，民眾可以請教律師。
二、查詢法條、立法目的
有時法條的定義不夠明確，這時候我們可以查詢法條的「立法目的」來得知更準確的涵義。
點選「立法院全球法律資訊網」網站，然後點選最右邊「立法院法律系統」，如下。
https://glin.ly.gov.tw/web/index.do?isChinese=true
或是直接前往 →→ 立法院法律系統的網站
──────台中律師張弘明著作權所有，未經同意，不得轉載
───────── https://gotolaw.tw/
除此之外，我們在立法院的網站點選「法律類別」和「法律名稱」，還可以看到由立法院訂定出的各種法律。
但是一般民眾最常使用的仍只是民刑事法，所以介紹以下三個我們很常使用的法條查詢網站。
法務部全國法規資料庫
司法院網站
點選「資料查詢」→→ 「法學資料檢索」→→ 「本院主管法規」
法務部主管法規查詢系統
有時候爭執的事項與地方政府的主管法規有關，所以可以上各地方政府網站查詢，這邊舉台中市政府為例。
台中市政府主管法規查詢系統
張弘明律師的小提醒
雖然我在網站介紹很多訴訟流程，但是實務運作其實是繁瑣複雜多變的，無法單用幾篇文章就概括全部的情況，所以民眾還是要詳盡的請教律師較為妥當。
我在區公所做法律諮詢時，曾經有刑事的被害人向法院提「刑事附帶民事訴訟」被駁回，上訴又被駁回，因此認為自己遇到恐龍法官，但其實是提「刑附民」的程序不合法，只能另外提民事訴訟，結果他誤以為「刑附民」的訴訟被駁回就是法院判對方不用賠。
所以我這邊「自己打官司」系列的文章都是以協助民眾和律師溝通為主要目的，也讓民眾對法律流程有初步的認識，真正遇到問題，還是建議諮詢律師較為妥當。
此外，提醒民眾切勿將判決書中的人物放到網路批判。
雖然判決書是公開的資訊，但是開放查詢的目的是讓民眾做為訴訟參考或是案例研究，並不是讓大家依個人主觀價值鎖定目標發動全民公審。
畢竟網路討論常常是某個社群設定議題，然後號召一批同好帶動風向群聲討伐，即便得到十幾萬人的認同，也不能代表全民，甚至只是「特定族群」對「特定現象」的喜好厭惡，再藉由自身的網路優勢，使用對立衝突的方式炒作自己想要的輿論，極少見深入、客觀、持平的多面性探討，再加上媒體推波助瀾，造成非黑即白很淺層的思考與謾罵，有些人還因而招攬了不少法律糾紛。
───────── https://gotolaw.tw/
舉例來說，新聞報導「換車道沒打方向燈免罰」，或是「騎士闖紅燈法官判免罰」，光是這兩個標題就會引起誤會，但是實際查詢判決書，會發現法官是根據個案當時的情況，一一審視之後才做出撤銷處分，其中騎士闖紅燈的部分，該位法官還非常用心的特地到現場履勘，如果民眾想要深入了解，可以仔細閱讀判決書，這才是判決書開放查詢的意義。
我自己承接過的案子，也遇過不少很用心的法官，會根據個案情況在許多細節處洞察審問，並非只套用法條就結案，這些都是可以在判決書裡看到的。
張弘明律師、黑雪
歡迎分享網址連結，但不得複製轉貼文章
留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。
沒有留言:
張貼留言
留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。