但是真正判決將財產全部給對方的案例幾乎是沒有，即便明確訂出違約金額，法院依舊是根據個案斟酌判賠，並非完全按照協議書內容。
更重要的是，雙方必須明確定義出彼此所認知的「外遇」是何種情況。
───────── https://gotolaw.tw/
例如不可與異性單獨出遊、不可與異性單獨用餐、和異性通電話不可超過幾分鐘……，建議針對各項詳細舉例說明。
例如：阿強與小玉是同事，午餐時間在公司附近餐廳巧遇，所以就一起坐下來吃個飯，這是一般社交行為模式。但若是阿強與小玉天天都一起單獨吃個飯，情況又不一樣了，這些在契約裡說明清楚會比較明確。
其中若有「違反公序良俗」的疑慮，屆時也可能成為無效的契約規定。
至於公序良俗的範圍是很籠統的，它是廣義的普世價值，但是價值觀是會隨時代漸次轉變的。
例如以前認為媳婦不親自照顧公婆是大不孝，從未有人思考為什麼不是兒子親自反哺養育之恩，更遑論輿論會要求女婿親身照顧岳父母了。
前往 →→約定「家暴就離婚」竟然違反公序良俗
前往 →→ 約定離婚時財產歸女方會有什麼問題?
前往 →→ 夫妻財產制度怎麼說? 想結婚的人都要懂
前往 →→ 夫妻財產已經不是共有的，我們都屬於「法定財產制」
張弘明律師、黑雪
歡迎分享網址連結，但不得複製轉貼文章
留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。
沒有留言:
張貼留言
留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。